难民假称恐袭向IS骗钱 被德法院判诈骗罪入狱2年

一名39岁的叙利亚难民竟因为欺诈恐怖组织IS被判刑（图片来源：道德经）

海外网8月17日电 据《欧洲时报德国版》报道，8月11日，萨尔布吕肯州法院审理了一件“不同寻常”的案件：一名39岁的叙利亚难民竟因为欺诈恐怖组织IS，被判处2年有期徒刑。

这名来自叙利亚的难民名叫Hasan A.，未到德国时，是大马士革的一名理发师。他于去年年底被捕，被检查机关以计划实行恐怖袭击的罪名起诉。

当时，他被反对IS的网民举报，因为他在Facebook上发布消息向IS喊话，称自己打算效忠IS，要在德国计划实施汽车炸弹袭击。因此，他向IS提出需要18万欧（1欧元约合人民币7.8元）的资金支持，用于购置炸药，伪装警察巡逻车，并将伪装后的车辆安置在德国5个不同的城市中。

但在案件审理过程中，法官发现，“策划恐怖袭击案件”的指控和他根本没有任何关系。因为他既没有同伙，也没有具体的实施计划，和IS也没有任何实质性的联系——他不是一名恐怖分子，而是一个地地道道的无赖滑头，就是打算通过网上聊天，来骗取IS的18万欧元。

他在法庭也反复辩称，自己所做的一切确实都只是为了骗取那18万欧的钱财。所以，法官认为，他并不是一名属于IS的恐怖分子，只是一名诈骗者，是一个尝试欺骗IS的骗子。

经过半年多的案件审理，法院终在8月11日做出判决。尽管他的辩护律师进行了无罪辩护，法院还是判处HasanA. 2年时间的监禁，这是因为，他妄图通过冒充恐怖分子，来实现自己的经济利益。但他的律师同时表示，将会提起上诉。

判决执行以后，Hasan A.将面临着被驱逐出境的危险。但他的辩护律师认为，只要判决还没有执行，“违背当事人的意愿将他驱逐出境”这种可能性是非常低的。这种莫名的“自信”让德国网友炸了锅：

“‘只要判决没执行，我估计，违背我当事人的意愿，把他驱逐出境的可能性是非常低的’。”

“驱逐出境还要看当事人的意愿，有意思！有意思！这和我理解的法律咋不一样呢！！”

“‘法院撤销他的德国难民身份，不是意味着他获得了自由，而是意味着他将会被驱逐出德国。’切！谁信呐！”

“叙利亚人能被驱逐出境？啥时候可以的？那么所有叙利亚人都必须离开，不论是已经得到身份的难民，还是正在申请的；那就不会再有因为家庭团聚来的难民，已经到德国的家庭也得回去！这就是个错误！”

这起案件之所以会受到关注，主要是因为涉及到了难民和IS恐怖组织这些敏感的话题。大众关注的焦点集中在Hasan A.是否应该被判刑，应该被判几年上。这起案件的一些追踪者甚至认为，欺骗IS的人，应该被授予勋章，而不是被处以监禁。

但法院做出2年监禁的判决实际上是有理有据的。判决是以联邦最高法院的一项决定为基础做出的。在这项决定中，犯罪者的罪责不会被抵消，即使他是对本来就违法的人或事实施了犯罪行为。

那么，既然法官已经为这位39岁的叙利亚人洗清了恐怖分子的嫌疑，对他的欺骗行为处以2年的有期徒刑看起来也是合乎情理的。

正如这位理性的网友所说：“‘欺骗’是应该受到处罚的，2年的刑罚也已经足够了。在任何法律里我都找不到哪一条是说，一个骗子骗了坏人就可以免受处罚的。这种看法在全世界范围内都是合情合理的。这同样也适用于AfD的海报破坏事件。”

责编：李瑞辰、樊小菲