德銀行蔡洪平稱中國需更多雷軍和任正非【2】

蔡洪平：李克強總理提出改革紅利，是指政府推進如政企分開、政府簡政放權、國企改革等一系列改革之后，提高了企業的積極性，確立了市場經濟地位，這是改革紅利。那麼，沒有進行改革時，也有非改革紅利，使得創業者也有機會。

中國的電子商務之所以發展如此迅猛，正是由於中國的零售體系沒有改革，給了這些公司極好的機會。中國出現了阿裡巴巴、京東等大型電子商務公司。

中國的零售體系，從生產、流通、批發到零售，中間環節太長，最終都轉移到消費者身上，導致物價貴。目前，在互聯網的沖擊下，電子商務就有機會減少這些流通環節，降低價格，迎來發展的重大機遇。

同時，還有以余額寶為代表的互聯網金融，也是得益於國家沒有進行利率市場化改革。銀行存貸息差空間太大，給了互聯網金融機會。上述創新都是得益於中國特有的“非改革紅利”。

改革紅利釋放，互聯網機會減少

新京報：你說互聯網的高潮已經結束，是否意味著目前“非改革紅利”快享受完了？

蔡洪平：還沒有。目前，非改革紅利剛開始，中國越不改革，非改革紅利越大。不改革為互聯網帶來特有的機會，因為互聯網可以沖破非改革壁壘，挖掘非改革紅利。

新京報：那麼，改革紅利是否有利於互聯網發展呢？

蔡洪平：改革紅利釋放出來后，互聯網企業的機會就少了。

新京報：那麼互聯網企業的生存空間是不是小一些？

蔡洪平：我認為電子商務企業的空間會減少，不過互聯網的空間不小，未來可以向智能化進軍。

新京報：過去15年間，互聯網解決了人類的溝通、消費、流通、金融，那麼，下一步互聯網該如何發展？

蔡洪平：互聯網下一步向生產力進軍，要集合所有資源向工業4.0進軍。

中國尚無“4.0”企業

新京報：中國有哪些真正符合4.0工業革命的創新企業？

蔡洪平：互聯網方面，阿裡巴巴、騰訊等發展非常好﹔技術企業方面，華為、小米(滾動資訊)、國有航空工業等發展很好，但是，真正成型的智能化生產化的企業還沒有真正出現。

新京報：你之前也跟馬雲聊過這個問題，阿裡巴巴的上市創造了IPO紀錄，但全球市值最高的企業依然是蘋果。

蔡洪平：今天的市值最大的公司不是互聯網公司，而是高端制造業公司。未來中國一定會出現超越阿裡巴巴的制造業公司。比如，現在小米發展很快。

新京報：中國的制造業企業如何升級到4.0？

蔡洪平：中國正在現有的基礎上進行工業4.0升級，但是，革命性的升級尚未開始。目前，在研發上正加大投入，不過，還沒有形成氣候。

新京報：西方國家完成工業化革命花了近100年時間，而中國隻用了30多年，這算不算“后發優勢”？在工業4.0時代，中國如何搶先或者與德國等發達國家同步發展工業4.0呢？

蔡洪平：事實上，中國沒有“后發優勢”。我們的工業化是拷貝過來的，中國的土壤不具備“后發優勢”，隻有“后引進優勢”。中國的市場比較大，推銷能力比較強，卻沒有研發上的優勢。在發達國家開動火車的時候，我們不要掉鏈子，能夠挂上去跟著跑起來。

(責編：程瑤)