中情局刑讯逼供引发美国国内强烈反响【2】

“我们捍卫历史”

退役海军上将海登在给《纽约时报》的一封电子信中明确表示，他们不是要替酷刑辩护，而是要捍卫历史。引起争议的中情局审讯计划的负责人罗德里格斯（Jose Rodriguez）在《华盛顿邮报》上撰文称，他们是按照当时的布什行政当局的指示这么做的，“只是做了应做的、我们认为是正确的事情”。

那么，中情局在“911”事件发生后便大量使用的那些特殊的审讯手段是否就是酷刑，还是所谓的旨在迫使基地组织涉嫌恐怖分子招供的“硬审讯方法”？这是华盛顿激烈争议的问题之一。奥巴马总统一直明言它们是“酷刑”，民主党参议员范斯坦现在也使用了这一措辞。

不过，各家美国大报表现出不同立场。《华盛顿邮报》便与《纽约时报》不同，迄今仅使用“硬审讯方法”这样的说法。

报告摘要公布当天，中情局现任局长布里南（John Brennan）强调指出，通过“硬审讯方法”获得了宝贵的信息，得以“挫败袭击计划、抓获恐怖分子、拯救生命”。

参议院情报委员会的报告除指责酷刑外，还抨击中情局对总统和国会“系统性”提供错误信息。以海登为首的前中情局负责人均对此予以反驳。前总统乔治·沃克·布什也称，他对他们完全信任。

(责编：赵娇、程瑶)