中情局刑訊逼供引發美國國內強烈反響【2】

“我們捍衛歷史”

退役海軍上將海登在給《紐約時報》的一封電子信中明確表示，他們不是要替酷刑辯護，而是要捍衛歷史。引起爭議的中情局審訊計劃的負責人羅德裡格斯（Jose Rodriguez）在《華盛頓郵報》上撰文稱，他們是按照當時的布什行政當局的指示這麼做的，“只是做了應做的、我們認為是正確的事情”。

那麼，中情局在“911”事件發生后便大量使用的那些特殊的審訊手段是否就是酷刑，還是所謂的旨在迫使基地組織涉嫌恐怖分子招供的“硬審訊方法”？這是華盛頓激烈爭議的問題之一。奧巴馬總統一直明言它們是“酷刑”，民主黨參議員范斯坦現在也使用了這一措辭。

不過，各家美國大報表現出不同立場。《華盛頓郵報》便與《紐約時報》不同，迄今僅使用“硬審訊方法”這樣的說法。

報告摘要公布當天，中情局現任局長布裡南（John Brennan）強調指出，通過“硬審訊方法”獲得了寶貴的信息，得以“挫敗襲擊計劃、抓獲恐怖分子、拯救生命”。

參議院情報委員會的報告除指責酷刑外，還抨擊中情局對總統和國會“系統性”提供錯誤信息。以海登為首的前中情局負責人均對此予以反駁。前總統喬治·沃克·布什也稱，他對他們完全信任。

(責編：趙嬌、程瑤)